Borsa di Milano
      Mib 30
      Midex
      Listino Azionario
      Nuovo Mercato
      After Hours
      Circuito TLX
 
      Borse di New York
      Dow Jones
      Nasdaq 100
 
      Borsa di Londra
      FTSE 100
 
 
      Il Sole 24 ore
      Wallstreet Italia
      SpyStocks
      Soldi Online
      Milano Finanza
      Borse
      GlobeInvestor
      AffarItaliani.it
 
 
      Corriere della Sera
      Il Giornale
      Il Messaggero
      Il Tempo
      La Stampa
      Quotidiano.net
      Repubblica
 
 
 
 
      Cardiologia.net
      Cuore.net
      Farmaci.net
      FarmaciaOnline.net
      Gastroenterologia.net
      Ginecologia.net
      GinecologiaOnline.net
      Medicina-Online.net
      MediNews.net
      Ipertensione.net
      OncologiaMedica.net
      Ospedale.net
      Stroke.it
      Vaccini.net
 
 

News

Rapporto del Senato degli Stati Uniti: l’uso di Avandia associato a 500 casi di infarto miocardico e 300 casi di scompenso cardiaco al mese

23 Febbraio 2010 - Nel maggio 2007, una meta-analisi pubblicata sul The New England Journal of Medicine generò preoccupazione sull’impiego di Avandia ( Rosiglitazone ), un farmaco per il diabete mellito di tipo 2.
La meta-analisi, compiuta da Steven Nissen della Cleveland Clinic dimostrò un aumentato rischio di infarto miocardico tra i pazienti trattati con Avandia.

Nel luglio 2007, un Panel di Esperti dell’FDA, l’Agenzia statunitense per il controllo dei farmaci, convenì nel ritenere che Avandia aumentasse il rischio di eventi ischemici, ma raccomandò di non ritirare il farmaco dal mercato.
L’FDA seguì il consiglio del Panel, non fece ritirare il farmaco, ma inserì un boxed warning nella scheda tecnica di Avandia in cui si sottolineava il possibile rischio di scompenso cardiaco associato al farmaco, un evento questo noto; inoltre fece riportare la descrizione della meta-analisi di Nissen, ma senza esprimere un giudizio.

Il caso Avandia è stato riaperto a metà febbraio 2010 da una rapporto del Finance Committee del Senato degli Stati Uniti, dopo 2 anni di indagini.
Il rapporto si conclude accusando la società produttrice di Avandia, GlaxoSmithKline ( GSK ), di essere stata a conoscenza già diversi anni prima della pubblicazione dell’analisi di Nissen, dei rischi cardiaci di Avandia.

Nel rapporto si legge che GSK aveva il dovere di informare i pazienti e l’FDA dei rischi associati ad Avandia; i manager della società farmaceutica invece tentarono di intimidire i medici indipendenti, elaborarono strategie atte a minimizzare i dati riguardo al rischio cardiaco di Avandia, a falsificare i dati sostenendo la sicurezza cardiaca del proprio farmaco, ed infine di minimizzare i risultati di riduzione del rischio cardiovascolare di un farmaco concorrente.

Nel report del Senato Usa si accusa anche l’FDA di non aver preso decisioni a salvaguardia della salute dei pazienti e di aver concesso l’autorizzazione all’effettuazione di uno studio con Rosiglitazone ( studio TIDE ), ben sapendo i pericoli che avrebbero affrontato i pazienti.

XageneFinanza2010


 
Google
Web
Xagena News

 
      Azioni - Area Italia
      Azioni - Area Europa
      Azioni - Area USA
      Bot & Case
      Internet
      Pharma & Biotech
      Fondi Azionari
 
 
 
 
 
 
 
Xagena.it

.::Powered By LM Web Solutions::.